Je dois tout d’abord signaler que l’opposition découvre le document qui vient d’être présenté par Mr Pinto, ce qui est quand même grave pour une majorité qui nous parle de démocratie, ce document ne nous a même pas été remis lors de la commission des finances, en réponse à certaines de nos questions. Au moment où notre pays traverse une grave crise économique, au moment où les investissements des collectivités représentent 70 % de l’investissement public, l’Etat et les collectivités locales devraient montrer l’exemple, à l’instar d’un certain nombre de plans de relance dans d’autres pays. Les exemples d’investissements ne manqueraient pas sur les infrastructures ferroviaires, les mises aux normes autoroutières, qui pourraient aller plus vite si l’Etat ne demandait pas aux collectivités des engagements démesurés.

Dans cette période pourtant vous nous proposez de voter un budget au rabais, de comptable, un budget sans avenir pour notre ville.

Vous utilisez par ailleurs les résultats des nombreux audits pour appliquer vos choix politiques : baisse du fonctionnement, baisse des investissements, baisse du nombre d’agents, augmentation de tous les tarifs de la ville et fermeture de services publics comme les clubs du 3ème âge, le restaurant municipal du Foyer des Jeunes Travailleurs, ou encore et plus grave une école.

Vos choix qui stigmatisent le service public et qui sont particulièrement malheureux quand vous rendez public l’audit sur le personnel, stigmatisant des services, jetant ainsi en pâture des agents des services à la vindicte populaire. Vous avez donc choisi d’appliquer la RGPP à la sauce montoise, nous voyons ce que cela donne au niveau national, les résultats au niveau de la ville ne se feront pas attendre. Alors nous y reviendrons dans le détail au cours de nos interventions, car il faut dire aux Montois ce qu’il se passe :

• On nous propose de voter une enveloppe de 1 450 000€ pour les associations sans connaître les attributions, c’est la première fois que cela arrive, nous n’avons pas d’informations sur le fléchage de cette somme
• On nous propose de voter une subvention au CCAS de 700 000€ en baisse de 300 000€ par rapport à 2007, alors que l’audit souligne qu’il faudrait plus, que nous aurons à aider plus de familles dans les mois qui viennent, et que vous avez décidé de fermer des clubs du 3ème âge qui pourraient pourtant être financés.
• On nous propose une baisse importante des crédits pour l’entretien des bâtiments communaux.
• Les dotations de l’Etat sont encore une fois en baisse, même l’association des maires de villes moyennes le souligne avec en plus un recul de la péréquation et encore des transferts non compensés comme pour le recensement ou les passeports biométriques.
• Une baisse de près de 35% de l’investissement dans ce budget.
• Un nouveau PLU à 100 000€ alors qu’il nous suffisait de boucler le travail déjà accompli.
• Plus que 5 000€ d’acquisitions foncières alors que 800 000€ y étaient consacrés en 2007.
• 0€ de travaux dans les cimetières montois.
• 500 000€ pour les travaux dans les écoles et toujours pas de grosse restructuration; pour mémoire les budgets précédents avoisinaient les 1,8 millions d’euro.
• 240 000€ pour la voirie, la signalisation et l’éclairage alors que cette enveloppe était du double auparavant.
• Aucune inscription budgétaire sur le crématorium.
• Aucun crédit sur la dynamisation et l’aménagement du centre ville, particulièrement sur les bâtiments vides: Lacataye, la prison ou bientôt le tribunal.
• Aucun crédit pour la mise aux normes des salles de sport.
• Pas de report des 500 000€ prélevés sur le budget de l’ANRU sur celui de cette année.

C’est donc un budget qui pour nous manque d’ambitions pour soutenir notre économie locale. Nous avons de notre côté d’autres ambitions pour notre ville, nous vous avions d’ailleurs fait des propositions lors du débat sur les orientations budgétaires que vous n’avez pas retenues, nous en prenons acte en votant contre ce budget.

Après une réponse de Mme le Maire et encore une diatribe contre les autres collectivités, dont l’agglomération, j’ai proposé la tenue d’un débat sur le contrat d’agglomération ainsi que sur le bilan des actions de la CAM à Mont de Marsan. On ne peut seulement demander de l’argent et réclamer des transferts, il ne peut y avoir uniquement des débats sur des dossiers et non sur des montants supposés appartenir à la ville. Nous verrons si ce débat sera organisé.

Par ailleurs au nom de l’opposition nous avons également demandé la tenue d’une commission générale sur le dossier de l’ANRU, ainsi que la tenue d’un CA du comité des fêtes pour arrêter les comptes 2008 des fêtes de la Madeleine, ce qui nous a entraînés à ne pas voter le budget de la régie des fêtes.

Enfin nous avons demandé à être destinataires des comptes-rendus des conseils de quartier, (l’opposition n’y siège pas, contrairement à Dax) ainsi que les détails des 300 000€ mis à disposition de ces conseils.